조선 후기 붕당정치와 산림의 역할 (3)

조선 후기 붕당정치와 산림의 역할

조선 후기 정치사에서 붕당정치는 중요한 정치 형태였으며, 이 과정에서 '산림'이라 불리는 특별한 지식인 집단이 중요한 역할을 했습니다. 이번 글에서는 붕당정치의 변천 과정과 산림의 역할에 대해 살펴보겠습니다.

붕당정치의 발전과 변질

붕당정치는 본래 서로 다른 정치적 견해를 가진 집단들이 공론을 형성하고 정치적 균형을 이루는 과정에서 발전한 정치 형태였습니다. 그러나 숙종 시대에 이르러 잦은 환국(換局, 정권 교체)으로 인해 붕당정치는 본래의 목적에서 벗어나 변질되기 시작했습니다.

숙종 때 붕당정치가 변질되면서 나타난 주요 문제점들은 다음과 같습니다:

1. 집권 세력이 공론보다 자기 당파의 이익을 앞세우게 됨
2. 권력을 지속하기 위해 왕위 계승 문제에 개입하면서 왕권이 위협받게 됨
3. 붕당 간 갈등이 정치적 영역을 넘어 사회 전반으로 확대됨

이중환의 『택리지』에는 당시 붕당 간 갈등의 심각성을 다음과 같이 기록하고 있습니다:

조정에서 노론, 소론, 남인의 삼색당이 날이 갈수록 더욱 사이가 나빠져 서로 역적이라는 이름으로 모함하니, 이 영향이 시골까지 미치게 되어 하나의 싸움터를 만들었다. 그리하여 서로 혼인을 하지 않을 뿐만 아니라, 다른 당색끼리는 서로 용납하지 않는 지경에까지 이르렀다.

이처럼 붕당 간의 갈등은 단순한 정치적 대립을 넘어 혼인 관계까지 거부하는 사회적 분열로 이어졌습니다.

산림의 정의와 역할

'산림(山林)'은 조선 후기 정치에서 중요한 역할을 담당한 특별한 지식인 집단을 일컫습니다. 산림은 다음과 같은 특징을 가지고 있었습니다:

1. 학문의 경지는 높으나 관직에 나아가지 않고 시골에서 학문에 정진함
2. 관직에 있지 않으면서도 현실 정치에 목소리를 높임
3. 각 붕당의 사상적 지주 역할을 함
4. 학문적 권위를 바탕으로 정치적 영향력을 행사함

산림의 대표적인 인물로는 노론의 이론적 지주였던 송시열이 있습니다. 송시열은 관직에 있지 않을 때도 그의 학문적 권위와 도덕적 영향력으로 노론의 정치적 방향을 결정하는 데 중요한 역할을 했습니다.

산림과 붕당의 관계

산림은 각 붕당의 사상적 기반을 제공하는 역할을 했습니다. 이들은 관직에 직접 참여하지 않더라도 각 붕당의 정치적 노선과 가치관 형성에 큰 영향을 미쳤습니다.

붕당들은 자신들의 정치적 입장을 강화하고 정당화하기 위해 산림의 학문적 권위를 활용했으며, 산림은 자신들의 학문적, 사상적 입장을 정치적으로 실현하기 위해 붕당을 통해 영향력을 행사했습니다.

영조와 정조의 탕평책과 산림

영조와 정조는 붕당정치의 폐해를 극복하기 위해 탕평책을 실시했습니다. 이 과정에서 산림의 정치적 영향력도 변화를 겪게 됩니다.

영조는 '완론탕평'을 통해 붕당 자체를 인정하지 않는 정책을 펼쳤으며, 이는 산림의 정치적 영향력을 제한하는 결과를 가져왔습니다. 영조는 다음과 같이 말했습니다:

신의가 있고 아첨하지 않는 것은 군자의 마음이요, 아첨하고 신의가 없는 것은 소인의 사사로운 마음이다.

정조는 규장각을 설립하고 초계문신제를 실시하여 자신의 정치적 이상을 실현할 수 있는 새로운 인재 양성 체계를 구축했습니다. 이는 기존의 산림 중심의 인재 등용 방식에서 벗어나 왕이 직접 인재를 양성하고 등용하는 방식으로의 전환을 의미했습니다.

조선 후기 붕당정치와 산림의 의의

조선 후기 붕당정치와 산림의 존재는 양면성을 가지고 있었습니다. 한편으로는 심각한 정치적, 사회적 갈등을 초래했지만, 다른 한편으로는 다양한 정치적 견해와 학문적 전통을 발전시키는 데 기여했습니다.

산림의 존재는 조선 사회에서 학문과 정치가 밀접하게 연결되어 있었음을 보여주며, 이는 조선의 정치 문화가 단순한 권력 투쟁을 넘어 학문적, 사상적 기반을 중시했음을 의미합니다.

결국 영조와 정조의 탕평책은 붕당정치의 폐해를 극복하고 왕권을 강화하는 방향으로 전개되었지만, 이 과정에서도 산림으로 대표되는 사림의 학문적 전통은 조선 후기 정치와 문화의 중요한 기반으로 남아있었습니다.

---

참고문헌

• 이중환, "택리지"